Rotterdam, De Kuip, 21 maart 2002 - return kwartfinale UEFA Cup

Feyenoord - PSV 1-1, Feyenoord wint na penalty's

		-
	Feyenoord	-	PSV
	Doelpunten:
76.	Van Bommel (Rommedahl)	0-1
90.	Van Hooijdonk (Elmander)	1-1
	Penaltyserie:
	Bruggink	0-1
	Ono	1-1
	Ooijer	1-2
	Paauwe	2-2
	Gachokidze	2-2
	Van Wonderen	3-2
	Heintze	3-3
	Bosvelt	4-3
	Kezman	4-4
	Van Hooijdonk	5-4
	Kaarten:
17.	Van Bommel
23.	Faber
69.	Kalou
77.	Bøgelund
83.	Heintze
94.	Van Bommel
94.	Bruggink
100.	Ono
	Opstelling:
1	Zoetebier;		Waterreus;
2	Emerton		Bøgelund
3	Van Wonderen		Ooijer (94. C)
4	Paauwe		Faber
5	Rzasa (85. Leonardo I);		Heintze;
6	Kalou		Rommedahl (78. Gachokidze)
7	Bosvelt (C)		Van Bommel (C)
8	Ono		Bouma
9	Van Persie (71. Smolarek);		Lucius (65. Ramzi);
10	Tomasson (85. Elmander)		Kezman
11	Van Hooijdonk		Vennegoor of Hesselink (90. Bruggink).
Trainer:	Van Marwijk		Gerets
Scheids:	Barber		(Engeland)
Toesch.:	43.000
SOT:	1+1+1+0=3		2+4+0+0=6
SW:	1+8+0+2=11		1+4+0+0=5
Corners:	1+1+0+1=3		0+4+0+0=4
BS:	0+0+0+0=0		1+2+0+1=4
OT:	9+11+6+3=29		10+12+4+4=30
f
Man of the Match:	Van Bommel (7½)		Mark van Bommel is in de grote wedstrijden op z'n best. Vorige week had elke speler op het hele veld een directe tegenstander, en kon Van Bommel Ono maar niet afschudden. Nu lieten de spelers elkaar meer vrij en er ontstond een interessante wedstrijd. Met zijn grote stappen en intimiderende aanwezigheid heerste Van Bommel in het gebied op het middenveld dat hij moest bewaken. Helaas voor hem was het experiment-Bouma, Gerets' tactische foefje dat minder spectaculair uitpakte dan hij had gehoopt, een minder succes. Wilfred Bouma was nooit echt dreigend, en gebruikte de (vrij kleine) ruimte tussen Feyenoords achterstse twee linies nooit echt overtuigend. Daarvoor speelt Bouma met te weinig risico. Theo Lucius was op links alleen maar neergezet om te voorkomen dat Emerton in de wedstrijd kwam. Lucius speelde aanvallend gezien helemaal geen rol, omdat hij geen actie heeft en ook niet de snelheid om de achterlijn via een een-twee te bereiken. En al zou Lucius de achterlijn bereiken, dan had hij daar nog niks aan gehad, omdat hij eerst zou moeten kappen om zijn betere rechterbeen te bereiken.    Net in de verlenging gleed Van Bommel iets te enthousiast door op Bonaventure Kalou, en dat leverde na zijn eerdere overtreding op Paul Bosvelt de rode kaart op. Omdat Feyenoord in de verlenging absoluut geen risico's wilde nemen, leverde die kaart eigenlijk niet eens een groter veldoverwicht op.    Mark van Bommel (de schoonzoon van Feyenoord-trainer Bert van Marwijk) blijft altijd gevaarlijk omdat hij op de goede momenten in de diepte wegloopt van zijn tegenstander, de spitsen moeiteloos diep stuurt en de balans bewaakt. In het buitenland is hij niet onopgemerkt gebleven. Lazio heeft twintig miljoen euro over voor de 25-jarige middenvelder. Die heeft op zijn beurt nog niet zo'n zin in Italië. Het lijkt er sterk op dat Van Bommel na drie seizoenen bij PSV zal vertrekken, maar naar welk buitenland is nog niet zeker.
f
Geturfd:	Vennegoor of Hesselink (5) 90. Gewisseld voor Bruggink Bruggink niet geturfd		Jan Vennegoor of Hesselink heeft zijn Twentse maatje Arnold Bruggink een paar maanden geleden definitief uit de basis verdreven. In het strafschopgebied is Lange Jan een gigantisch gevaar, en voor de goal blijft hij altijd koel. Een aardige techniek erbij en je hebt alweer een spits die in staat is om Nederlands topscorer te worden. In thuiswedstrijden tegen pakweg FC Utrecht heeft Vennegoor de grootste waarde voor PSV. In toppers zoals deze return tegen Feyenoord komt hij niet vaak in de zestien meter, en dan wordt zijn hoofdkwaliteit niet benut. Omdat Vennegoor de echte snelheid en combinatievermogen mist, is hij als counterspits nutteloos. In een dergelijke uitwedstrijd is Bruggink misschien gevaarlijker, omdat die een aardige vrije trap en een betere steekpass in huis heeft.
f
Prima:	0+0=0
Goed:	4+5=9
Mhwaah:	1+4=5
Slecht:	0+0=0
Totaal:	0+9+5=14
Ballen veroverd:	0+0=0
Balverlies:	0+0=0
Meteen weer ingeleverd:	0+0=0
Duels posi:	1+0=1
Duels nega:	0+2=2
OT's mee:	1+0=1
OT's tegen:	0+2=2
SOT:	0+0=0
SW:	0+1=1
	Verdeling passes:
Voor:	1+0=1
Links:	0+1=1
Rechts:	1+2=3
Achter:	0+0=0
f
Commentaar:			Heintze had Kalou in z'n zak en Bøgelund Van Persie, Rzasa lette goed op Rommedahl, die amper voeding kreeg omdat de hele linkerkant van Feyenoord zich op de rappe Deen instelde, en Lucius wílde niet eens langs Emerton. De vleugels waren tijdelijk defect, dus dat scheelde al een boel in de hoeveelheid doelkansen. In de eerste helft waren de kansen die er waren voor Feyenoord. Dat zette nog aardig druk en kwam af en toe in de buurt van het strafschopgebied. Naarmate de tweede helft vorderde sloop er wat onrust in de ploeg van Feyenoord, en de eerste de beste keer dat Van Bommel ruimte om te schieten kreeg, betekende een doelpunt. 't Was een aardige knal. Dat betekende dus dat Feyenoord nog een keer moest scoren. Ook daarmee ging Feyenoord niet volwassen om. Van Marwijk haalde Elmander en Leonardo I nog eens van stal, maar de afwezigheid van Rzasa betekende meer ruimte voor PSV. Er volgde nog een aantal Eindhovense kansen, maar die werden allemaal vakkundig om zeep geholpen, vooral door Mateja Kezman. De ingreep van Van Marwijk zorgde dus bijna alleen maar voor PSV-kansen. Hij mag van geluk spreken dat een flankvoorzet van Elmander bij het scheiden van de markt nog werd ingekopt door Pierre van Hooijdonk. Verlengen dus. Natuurlijk had niemand gedacht dat er in die extra twee keer drie kwartier nog gescoord werd. De strafschoppenserie - hoe Hollands kan het worden - ging gelijk op, totdat de inzet van Georgi Gachokidze, de gutturale Georgiër waarvan je toch niet echt zou verwachten dat 't een penaltykiller is, werd gestopt. Waarom de degelijke Deen Bøgelund 'm niet nam is me een raadsel, maar goed. Feyenoord, en niet PSV, mag in de halve finale worden verslagen door Internazionale.